BUSINESS  DESIGN
to our business partner's site
Welcome
to our website
  • Projektory
  • Grunty Silikatowe
  • Wp³yw polityki na ¿ycie obywateli

    Przywykliœmy do takiego stanu rzeczy, w którym o polityce mówi siê wszêdzie. W telewizji, w radiu, w codziennej prasie, podczas rozmów przy rodzinnym stole czy w czasie towarzyskich spotkañ. W mniejszym lub wiêkszym stopniu temat polityki pojawia siê zawsze wzbudzaj¹c praktycznie zawsze te same kontrowersje, wprowadza dyskusje na bardziej intryguj¹ce tory. Czêsto tak¿e mamy do czynienia ze zjawiskiem, kiedy to na polityce znaj¹ siê wszyscy, którzy o niej mówi¹, a przynajmniej tak twierdz¹. Wszyscy s¹ przekonanie, ¿e szybciej i lepiej rozwi¹zaliby dany problem, skuteczniej poprowadziliby rozwi¹zanie danej kwestii, czêsto nie maj¹c pojêcia o tym, czego ona w gruncie rzeczy dotyczy. Jednak wbrew pozorom, mimo tego, ¿e o polityce czêœciej siê rozmawia ni¿ j¹ uprawia to wp³ywa ona w znacznie wiêkszym stopniu na codzienne ¿ycie zwyk³ych zjadaczy chleba. Przede wszystkim oczywistym faktem jest to, ¿e decyzje podejmowane przez polityków, wprowadzane przez nich ustawy namacalnie zmieniaj¹ ¿ycie pozosta³ych obywateli, nakazuj¹c im coœ, zwiêkszaj¹c obowi¹zkowe œwiadczenia na rzecz pañstwa czy zmuszaj¹c do okreœlonych zachowañ. Taka wszak jest ich rola. Gdyby jednak przyjrzeæ siê temu bli¿ej, okazuje siê, ¿e nie ma sektora naszego ¿ycia, na który decyzje polityków nie wp³ywa³yby w znacznym stopniu. To, co jemy, to w co siê ubieramy, czego s³uchamy, czym jeŸdzimy, po czym jeŸdzimy, co robimy w wolnym czasie, gdzieœ na drodze powstawania tych rzeczy, czy pó³œrodków s³u¿¹cych do ich zaistnienia pojawia siê ustawa, która reguluje ich byt, okreœla wartoœæ, status itd. Dla przyk³adu mo¿na sobie wyobraziæ sytuacjê, w której to decyzj¹ polityków zostaje wprowadzona w ¿ycie ustawa o zakazie sprzeda¿y cukru. Nie wnikaj¹c w abstrakcyjnoœæ przyczyn takowego zakazu, warto siê zastanowiæ nad konsekwencjami takowego. Z pewnoœci¹ straciliby producenci cukru czy surowców do jego produkcji, czyli buraków cukru, a tym samym, ci, którzy czerpi¹ zyski z produkcji i sprzeda¿y œrodków do ich produkcji, czyli np. producenci œrodków ochrony roœlin. Z pewnoœci¹ straciliby tak¿e poœrednicy, sprzedawcy maj¹cy zapasy cukru, producenci opakowañ, wszyscy pracownicy, którzy w wyniku zakazu straciliby pracê, ich rodziny, i wszyscy ci, którzy mogliby zyskaæ na sprzeda¿y danej rzeczy dla kogokolwiek z wy¿ej wymienionych osób, które przez poniesione s traty na dany zakup nie mog¹ sobie pozwoliæ. W tej œciœle ze sob¹ powi¹zanej pajêczynie ekonomicznych zale¿noœci jeden ruch powoduje seriê wydarzeñ d³ugofalowymi skutkami. Na przyk³adzie widaæ, jak wiele z naszego ¿ycia zale¿y od osób podejmuj¹cych najwa¿niejsze decyzje w pañstwie. Jest jednak jeszcze coœ, o czym nie czêsto wszyscy wiemy i mówimy. To, czego dowiadujemy siê o polityce wp³ywa na nas podœwiadomie. Us³yszane gdzieœ pogl¹dy danego polityka, opinie na dany temat, interpretacje, wszystko to jako us³yszane od, w pewnym sensie autorytetu w tej kwestii, zapisuje siê w naszej podœwiadomoœci i wykorzystujemy to przy jakiejœ okazji, w czasie dyskusji etc, czasem nie bêd¹c œwiadomymi, ¿e przytaczamy opiniê jakiegoœ polityka. Tak naprawdê to miêdzy innymi oni kszta³tuj¹ nasze pogl¹dy, albo siê z nimi zgadzamy, albo nie, ale z ca³¹ pewnoœci¹ mo¿emy stwierdziæ, ze niewielu z nas jest w stanie stworzyæ konstruktywn¹ i realn¹ politycznie ideê bez oparcia siê o tê ju¿ istniej¹c¹ lub powielenia s³ów wczeœniej zas³yszanych od danego polityka. Czy nam siê to podoba czy te¿ nie.



    Tagi: scena, nafta, kryzys

    Lista plików serwisu