pepepe.pl marszałek

Kontrowersyjna decyzja Palikota
Janusz Palikot, który znany jest wszystkim doskonale przede wszystkim ze swojego ciętego jeżyka, którym wypowiada karygodne opinie o św. Lechu Kaczyńskim obrażając go i obwiniając do katastrofę smoleńską, tymczasem on sam zgłosił się do zespołu ds. Katastrofy w Smoleńsku. Politycy PiS jak najbardziej byli otwarci na inne partie, ale chyba nikt nie spodziewał się, że do grona zainteresowanych dołączy Janusz Palikot. Złożył on o to wniosek do marszałka sejmu, którym obecnie jest Grzegorz Schetyna, czyli kolega klubowy. Decyzja o przyjęciu jeszcze naturalnie nie została podjęta, ale sam Palikot twierdzi, że decyzja o jego nieprzyjęciu oznaczać mogłaby tylko i wyłącznie tchórzostwo ze strony PiS. Jeszcze ciekawsze w tym wszystkim jest to, że jeżeli Palikot zostanie odrzucony, to zapowiada stworzenie własnej, alternatywnej grupy do zbadania całej tej sprawy. Spodziewać się można decyzji na nie dla Palikota właśnie ze względu a jego szokujące i kontrowersyjne wypowiedzi, aczkolwiek decyzja w tej sprawie jeszcze absolutnie nie zapadła i różnie może ona wyglądać. Wszystko wskazuje jednak na to, że Palikot nie zostanie dopuszczony, gdyż jak sam przewodniczący zespołu, Antoni Macierewicz podkreślił: Palikot dokonuje "zbrodni moralnej". Trudno słysząc coraz to gorsze wypowiedzi Palikota stwierdzić inaczej. Podzielił się tym z ludźmi podczas wywiadu dla polskiego radia. Sam zainteresowany zapowiedział, że przygotował już 11 pytań, które chce zadać na posiedzeniu zespołu, a jak sam Macierewicz przekazał, te spotkania mają się odbywać przynajmniej raz na dwa tygodnie ...

Polityk czy mąż stanu??
Zwykle oczekuje się że ktoś zajmujący dane stanowisko wykaże się wszystkimi cechami które na właśnie taką funkcje powinny predestynować bez cienia nawet najmniejszej dyskusji. W większości przypadków w życiu zawodowym przede wszystkim faktycznie dane stanowiska rzeczywiście, pomijając nieliczne wyjątki , obsadzane są na jasnych zasadach, w których przede wszystkim podkreśla się wartość samego człowieka jego wiedzy umiejętności doświadczenia. Często ludzie nie obejmują danych stanowisk ponieważ nie było by to zgodne z ich przekonaniami albo też nie dawałoby takich możliwości na jakich im zależy. Jest jeszcze jeden aspekt bardzo istotny , ludzie na stanowiskach dzielą się na tych którzy myślą o swojej wygodzie oraz tych którzy postanowili zadziałać na rzecz innych nie swoją wykorzystując władzę i możliwości bez spoglądania na to czy zyskają a z pewnością bardziej narażeni są na straty osobiste i materialne. Im bardziej odpowiedzialne stanowisko tym bardziej zależałoby szczególnie tym którzy umożliwili, w przypadku polityki glosując na daną osobę, jego objęcie aby sprawujący dorósł do powagi urzędu i był jego godnym. Po tym jak mówią ludzie rozróżnia się polityka od męża stanu. Ten pierwszy w miażdżącej większości przypadku zainteresowany jet tylko i wyłącznie jedną kwestią mianowicie swoim ponownym wyborem na dane stanowisko. Zatem wszelkie podejmowane decyzje właśnie podporządkowane będą takiemu faktowi i życzeniu. Trudno się spodziewać po kimś kto jest zdolny myśleć tylko o swoim interesie że będzie podejmował trudne decyzje albo faktycznie zaangażuje się ...


Lista plików serwisu