Welcome
to our website
Kadencyjność bat na??
Nic nigdzie nie trwa wiecznie nawet jeżeli komuś by na tym wyjątkowo zależało, cykliczność i ograniczenie w czasie to nie tylko zjawisko naturalne. To również cecha porządku ustawianego w wielu krajach oraz związkach publicznoprawnych Ta cykliczność dotyczy przede wszystkim tego co wszystkich najbardziej dotyka czyli sprawowana władzy w jej najważniejszych sektorach takim jak prawodawstwo, władza wykonawcza i sądownicza. Periodyczność jak twierdzą teoretycy jest jednym z silniejszych gwarantów iż nie dojdzie do nadużywania władzy i sprawowania jej w taki sposób by wyeliminować każdą możliwa konkurencję jaka mogła by się pojawić. Zatem każdy urzędnik zupełnie nie istotne jakiego szczebla jest osadzany albo też wybierany na określony okres czasu nikt nie sprawuje swojej funkcji dożywotnio nawet jeżeli by chciał przekupić kogo się da by taki stan urzeczywistnić. To co jest też podkreślane to fakt że wymiana osoby sprawującej dany urząd eliminuje przede wszystkim niebezpieczeństwo korupcji i działania na rzecz określonej grypy interesów. We współczesnym świecie to zjawiskom jest wręcz plagą nic więc dziwnego że wszyscy jak mogą starają się je zwalczać ograniczać na tyle na ile się da. Zatem urzędnicy, posłowie, sędziowie (prawie wszyscy) czy też prezydent wybierani są na określony okres czasu z możliwością reelekcji ale też nie bez końca ( przynajmniej jeżeli chodzi o niektóre urzędy jak chociażby prezydenta – aby unikać restytucji systemu dalekiego od demokracji) Właśnie wymienialność rządzących jest jakby synonimem demokratyczności samego systemu. Zatem raz na jakiś czas jedni sobie przypominają o tym że przysługują im określone prawa i mogą z nich skorzystać a drudzy są dodatkowo świadomi tego że ci pierwsi skorzystają ze swojego prawa w określony sposób. Zatem urzędnicy posłowi i inne osoby mając świadomość tego że ciepła posadka na państwowym stołku może uciec aktywizują swoje działania tuż przed a szczególnie w okresie prowadzonej kampanii wyborczej. Jest to nieco śmieszne i czasem nazbyt wyraźne że ktoś kto nic nie robił nagle przypomina siebie o tym że został wybrany i że ludzie którzy na niego liczyli rozliczą z działania a najczęściej jego braku. Przecież nikt nie myśli o tym że nie zostanie ponownie wybrany, skoro ludzie zaufali i uwierzyli przynajmniej raz to i zdarzy się to kolejny wystarczy tylko i wyłącznie ich przekonać jakimś sprytnymi chwytami i obietnicami. Wydawałoby ise że przeciętny zjadacz chleba powinien się poczuć urażony takimi działaniami które niejako poddają w wątpliwość jego inteligencje jako taką. Jednak większość ludzi myśli przede wszystkim o tym że chce aby dane stanowisko zajął ich człowiek nie ważne że z mniejszymi kompetencjami ważne że swój nie z innego gorszego obozu. Zatem kiedy ludzie raźno maszerują do urn to przede wszystkim idą głosować za człowiekiem a nie za tym co sobą reprezentuje. Przynajmniej w zdecydowanej większości przypadków tak właśnie się dziej i nic nie wskazuje na to by miało ise to zmienić choćby o jotę.